martes, noviembre 29, 2005

"OPERACION ARREBATO"

Nosotr@ s si que deberiamos pedir ayuda a la UE para que nos "libere" de est@s paranoíc@s!

Hace tiempo que me comentaron la opinión tan lamentable que tienen en el parlamento europeo de Luis Herrero, eurodiputado del PP. Después de esta iniciativa no se que pensarán de él...
Hago esta sugerencia despues de leer esta información:
Luis Herrero, Pedro J. Ramírez ,Antonio Mingote, Alfonso Ussía,Javier Rubio, Tomás Cuesta, Melchor Miralles y Amando de Miguel, Cayetana Álvarez de Toledo han tenido la "grandiosa" idea de presentar una denuncia ante la EU por "la campaña puesta en marcha por la Generalitat y la complicidad del gobierno para arrebatar a la radio de los obispos sus emisoras de Catalunya... Que dirán en la UE de es@s chifla@s? , la verdad que lo que digan de est@s paranoíc@s me la bufa!, lo que me da mucha vergüenza es que en la UE nos relacionen a tod@s los demás ciudadan@s con ell@s!
Menudo papelón en Bruselas...me los imagino en grupo caminando por los alrededores del parlamento europeo... JAJAJAJAAJAJAAJAJAJAJAAJA

viernes, noviembre 25, 2005

POSEIDOS . UN EXORCISTA A LA COPE !



Va a ser eso... que los que han inventado al demonio, "el que viene el coco" de los mayores,para tener al personal controladito, ahora lo tiene en casa.
Por favor que vaya un exorcista a la coPPe,que lo necesitan!
Ya sabía yo que esas voces tan gangosas, esos eruptos,no eran de este "reino"...
EXORCISTAS A LA COPPE , YA!

Gracias a Chicho de "Los Genoveses".Chicho eres un genio!

"YO ISABEL LA CATÓLICA"




Corría el año 1958 cuando nace Cesar Vidal Manzanares,de profesión muermo y eruptante radiopredicador de la radio de los obispos. Escribío "YO ISABEL LA CATÓLICA" obra en la que narra en primera persona las reflexiones de la reina que expulso a l@s judi@s de España y creó el tribunal de la Santa Inquisición en 1478.Queda patente la gran admiración que siente por ella.

Con voz engolada alardea de sus conocimientos y repite como los loros una y se repite una y otra vez.Haciendo enfasis en las lllll y las sssss desde la radio de la jerarquia catolica da lecciones de prepotencia , tedio y crispación a diario.

La jerarquia de la iglesia en España da cobertura a este impresentable que DEBERÍA MIRARSE AL ESPEJO más a menudo a ver si se encuentra el alma.

Otro con sindrome de Cow (sin boy)...

tan culto y se ve que no ha leido la carta de San Pablo a los Corintios


Aunque hablara las lenguas de los hombres y de los ángeles, si no tengo caridad, soy como bronce que suena o címbalo que retiñe.

Aunque tuviera el don de profecía, y conociera todos los misterios y toda la ciencia; aunque tuviera plenitud de fe como para trasladar montañas, si no tengo caridad, nada soy.

Aunque repartiera todos mis bienes, y entregara mi cuerpo a las llamas, si no tengo caridad, nada me aprovecha.

La caridad es paciente, es servicial; la caridad no es envidiosa, no es jactanciosa, no se engríe; es decorosa; no busca su interés; no se irrita; no toma en cuenta el mal; no se alegra de la injusticia; se alegra con la verdad.

Todo lo excusa. Todo lo cree. Todo lo espera. Todo lo soporta. La caridad no acaba nunca.

Desaparecerán las profecías. Cesarán las lenguas. Desaparecerá la ciencia.

Porque parcial es nuestra ciencia y parcial nuestra profecía. Cuando vendrá lo perfecto, desaparecerá lo parcial. Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño. Al hacerme hombre, dejé todas las cosas de niño. Ahora vemos en un espejo, en enigma. Entonces veremos cara a cara.

Ahora conozco de un modo parcial, pero entonces conoceré como soy conocido. Ahora subsisten la fe, la esperanza y la caridad, estas tres. Pero la mayor de todas ellas es la caridad.

GIMENEZ BARRIOCANAL SUSTITUTO DE BERNARDO HERRAEZ

Los obispos nombran a Fernando Giménez Barriocanal nuevo vicesecretario para Asuntos Económicos

Sustituye a Bernardo Herraez , presidente de la coPPe que ha planteado continuar como presidente de la COPE, cadena que ha conducido desde su nacimiento hasta la actualidad y de la que es el principal artífice en lo empresarial...

Dicen l@s entendid@s que el "culpable" del lamentable espectaculo de histeric@s y enloquecid@s que sale de la radio de los obispos es Herraez...
Pondrá algo de cordura Fernando Gimenez en esa casa de loc@s?

La página que tiene como profesor de economía financiera y contabilidad en la UAM comienza con un:

"NO RENUNCIES A LA UTOPÍA: Comienza contigo"
http://www.uam.es/personal_pdi/economicas/fgimenezba/







González Montes representará a la CEE en la COMECE, mientras que Carlos López y Eugenio Romero serán cancilleres de la Pontificia de Salamanca



MADRID, 22 Nov. (EUROPA PRESS) -


Fernando Giménez Barriocanal fue elegido esta mañana por los obispos nuevo vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal Española (CEE) en el transcurso de la LXXXV Asamblea Plenaria, que se celebra desde ayer y hasta el próximo viernes en Madrid.


Giménez Barriocanal sustituye en el cargo a monseñor Bernardo Herráez Rubio, quien ocupaba este puesto desde 1977, y quien dos años antes había sido nombrado gerente del Episcopado.


El nombramiento de Giménez Barriocanal cobra especial relevancia en un momento en que está sobre la mesa la financiación de la Iglesia. De hecho, en el transcurso la Asamblea Plenaria, es posible que los obispos planteen la previsible consecución de un acuerdo sobre la fórmula concreta a emplear para llevar a la práctica la cooperación del Estado con la Iglesia en materia de financiación.

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20051122143510&tabID=1&ch=73

martes, noviembre 15, 2005

VAMOS A CONTAR MENTIRAS:NOS AMENAZAN !

En la radio de la extrema derecha cada día premian al que cuenta más mentiras?
La iglesia católica se financia, la financiamos tod@s, por unos acuerdos firmados en enero de 1979 para tener una vigencia de tres años. Han pasado 25 y seguimos igual.
Por fin un gobierno le dice a la jerarquia de la iglesia que esto se va a terminar y que hace la cope? lo que hace siempre :MENTIR, MANIPULAR, TERGIVERSAR...



EL DINERO DE DIOS: COMO SE FINANCIA LA IGLESIA



En enero de 1979 se firmó en Roma el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre asuntos económicos. 25 años después, un texto que dejaba patente su vigencia para tres años, sigue marcando las relaciones entre el Estado y la Iglesia.

“La Iglesia Católica declara su propósito de lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Cuando fuera conseguido este propósito, ambas partes se pondrán de acuerdo para sustituir los sistemas de colaboración financiera”.

Este “propósito” expresado en el Acuerdo no se ha llevado a efecto y, por lo tanto, ésta es la base sobre la que se estableció el régimen de privilegios de la Iglesia Católica en España. Un pacto, además, sólo formalmente postconstitucional.

La Constitución Española se sancionó por el Rey el día 27 de diciembre de 1978 y entró en vigor dos días después mientras que los acuerdos con la Iglesia se firmaron en la Ciudad del Vaticano el 3 de enero de 1979. Es materialmente imposible que el período de negociaciones y redacción durara cinco días.

Las relaciones entre el Estado y la Iglesia Católica continúan regulándose por las directrices expuestas. Un sistema que el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, se apresuró a defender el pasado diez de marzo. Ricardo Blázquez dijo esperar que el “buen sentido se imponga”, y adujo que los acuerdos de 1979 no amparan privilegios especiales, “sino que reflejan la realidad social”.

En España, la Iglesia ha logrado algún tipo de dotación presupuestaria del Estado desde la Constitución de 1837. Sólo durante el breve paréntesis de la República se quedó sin asignación.


Un adelanto a fondo perdido

Los caminos son muy variados. En primer lugar, los Presupuestos Generales del Estado. Para éste año, el libro de Solbes otorga 11.789.140 euros mensuales para la Iglesia (PDF): 141 millones de euros en un año. Esta cantidad la adelanta el Estado como anticipo de los ingresos que destinan los católicos en sus declaraciones de la renta para el "sostenimiento la Iglesia". La cifra es muy superior a la recaudación real que los obispos obtienen finalmente a través del IRPF. El diferencial nunca se ha devuelto al Estado.

En 2003 sólo se recaudaron por la Iglesia Católica 133 millones de euros según datos de la Agencia Tributaria. Unos 8 millones de euros de diferencia.

El responsable de política municipal y de libertades públicas del PSOE, Álvaro Cuesta, ha cifrado en varias ocasiones esta “sobrefinanciación” en 240 millones de euros en la última década. En cualquier caso, en marzo de este año, los socialistas reafirmaron en el Pleno del Congreso su rechazo a la supresión del adelanto.

Desde la Iglesia tampoco están conformes con la situación actual. Aprecian el dinero que llega del Estado pero también saben que “cuanto más pobres, más libres”. La frase proviene de las entrañas de la Iglesia católica española. Temen que su dependencia económica pueda servir al Gobierno de turno para amordazarles.

La última propuesta sobre la que trabajan Iglesia y Gobierno es la supresión del diferencial a cambio de ampliar el 0,52 % de la casilla de la declaración de la renta hasta el 0,8; al estilo de la Iglesia Italiana. Desde la Conferencia Episcopal no lo ven con malos ojos.


Otras vías

Las transacciones entre el Estado y las arcas de la Iglesia no se limitan a los Presupuestos generales del estado. Algunos Ministerios como los de Educación, Defensa, Sanidad y Trabajo completan el flujo de euros, así como las diferentes Consejerías de los Gobiernos Autonómicos y la mayoría de los Ayuntamientos de toda España.

La Iglesia no considera estas partidas parte de la financiación que emana del Estado. Lo ven como una transacción económica normal: realizan unos servicios para el Estado y éste paga un dinero a cambio.

María Elena Olmos, catedrática de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de Valencia, explica así su impresión. “El coste de estos servicios le resulta mucho más económico al Estado que si lo tuviera que abonar a otras entidades o instituciones, sean públicas o privadas”

Estas partidas se destinan a asuntos muy variados como los sueldos de los profesores de religión (600 millones de euros) o las transferencias para los centros educativos concertados (otros 600 millones de euros). La Iglesia controla más de 200 centros de educación universitaria y unos 5.000 colegios preescolar e infantil, primaria y secundaria.

La asistencia social a través de ONG´s vinculadas a la Iglesia como Cáritas España o Manos Unidas, además de los centros hospitalarios y de caridad y los pagos de los capellanes hospitalarios, penitenciarios y castrenses suponen más de 150 millones.

A estas cifras hay que sumar los fondos destinados al Patrimonio artístico e inmobiliario como museos, catedrales y colegiatas. Según datos desvelados por la revista Tiempo, desde el año 2000, el Estado se ha gastado unos 125 millones de euros entre el Plan de Catedrales y un programa de “arquitectura religiosa”.

Según el diario ABC en agosto de 2004, el presupuesto de la Iglesia española (la Conferencia Episcopal y las 68 diócesis) para ese año alcanzó los 943 millones de euros. En el mismo artículo se afirma que casi un tercio, más de 300 millones, proviene de las Administraciones públicas.


Privilegios fiscales

El régimen fiscal merece un capitulo aparte. En materia de fiscalidad estatal indirecta destacan las exenciones del IVA: “No estarán sujetas a los impuestos sobre la renta o sobre el gasto o consumo (…) la adquisición de objetos destinados al culto”.

En una Orden Ministerial del Ministerio de Hacienda del 29 de febrero de 1988 se aclara quién resulta beneficiado: “…los adquirentes de los bienes sean la Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las diócesis, las parroquias y otras circunscripciones territoriales, las Ordenes y Congregaciones religiosas y los Institutos de vida consagrada, sus provincias o sus casas”.

También resulta curiosa la exención total del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y el de Sucesiones y Donaciones establecidos en el artículo IV.1.c del Acuerdo, otro privilegio que ya criticó Alejandro Torres Gutiérrez, profesor de Derecho Eclesiástico de la Universidad Pública de Navarra, en una entrevista publicada por El País.

“La exención del pago del IBI del que gozan más de 100.000 ministros de culto de las confesiones católica, musulmana y protestante es totalmente anómala. Hoy siguen exentos de tributación, por ejemplo, los huertos y jardines de titularidad eclesiástica que no superen las dos hectáreas. Desde 1845. España ya es un país laico. Un profesor, un director de periódico, funcionarios públicos, deben pagar IBI por sus viviendas. Los sacerdotes están exentos y muchos viven en grandes pisos de los cascos históricos de ciudades”.

Esta es la respuesta de la catedrática Olmos: “De la misma forma que se aplican beneficios fiscales a otras instituciones no lucrativas, teniendo en cuenta los servicios que desempeñan en beneficio de la comunidad, asimismo deben aplicarse a la Iglesia por la labor social y religiosa que ejerce cooperando al bienestar de la sociedad”.

Según el diario ABC, la Iglesia obtuvo 62 millones de euros de los servicios y las rentas de su patrimonio sólo en 2004.


La UE ya ha advertido

A finales de 1989, la Comisión Europea dirigió un escrito de queja a la Representación permanente de España ante la UE para hacer presente la incompatibilidad entre el Acuerdo de Asuntos Económicos y el derecho comunitario. El Gobierno español se limitó entonces a responder que el Acuerdo constituía un compromiso previo al ingreso de España en la CEE, en 1986.

Aún así la normativa europea recomienda a los estados miembros recurrir a todos los medios apropiados para eliminar las incompatibilidades que se hayan observado entre el derecho comunitario y las obligaciones de los tratados firmados con anterioridad a la adhesión.

Sobre este asunto, Maurizio Turco, Presidente de los diputados del Partido Radical Italiano en el Parlamento europeo, presentó, a finales de 2002, una pregunta urgente a la Comisión Europea por la violación de la Directiva sobre Armonización fiscal en materia de IVA a favor de la Iglesia Católica.

En el texto asegura que la Iglesia católica en España es la única Confesión religiosa que goza en de considerables financiamientos públicos además de ingentes beneficios fiscales provenientes de la exención del IVA, lo que constituye una verdadera discriminación frente a las otras confesiones religiosas.


http://www.informativos.telecinco.es/dn_2497.htm

NOS AMENAZAN !. VAMOS A CONTAR MENTIRAS

En la radio de la extrema derecha cada día premian al que cuenta más mentiras?
La iglesia católica se financia, la financiamos tod@s, por unos acuerdos firmados en enero de 1979 para tener una vigencia de tres años. Han pasado 25 y seguimos igual.
Por fin un gobierno le dice a la jerarquia de la iglesia que esto se va a terminar y que hace la cope? lo que hace siempre :MENTIR, MANIPULAR, TERGIVERSAR...


EL DINERO DE DIOS: COMO SE FINANCIA LA IGLESIA
En enero de 1979 se firmó en Roma el Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre asuntos económicos. 25 años después, un texto que dejaba patente su vigencia para tres años, sigue marcando las relaciones entre el Estado y la Iglesia. “La Iglesia Católica declara su propósito de lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Cuando fuera conseguido este propósito, ambas partes se pondrán de acuerdo para sustituir los sistemas de colaboración financiera”.

Este “propósito” expresado en el Acuerdo no se ha llevado a efecto y, por lo tanto, ésta es la base sobre la que se estableció el régimen de privilegios de la Iglesia Católica en España. Un pacto, además, sólo formalmente postconstitucional.

La Constitución Española se sancionó por el Rey el día 27 de diciembre de 1978 y entró en vigor dos días después mientras que los acuerdos con la Iglesia se firmaron en la Ciudad del Vaticano el 3 de enero de 1979. Es materialmente imposible que el período de negociaciones y redacción durara cinco días.

Las relaciones entre el Estado y la Iglesia Católica continúan regulándose por las directrices expuestas. Un sistema que el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, se apresuró a defender el pasado diez de marzo. Ricardo Blázquez dijo esperar que el “buen sentido se imponga”, y adujo que los acuerdos de 1979 no amparan privilegios especiales, “sino que reflejan la realidad social”.

En España, la Iglesia ha logrado algún tipo de dotación presupuestaria del Estado desde la Constitución de 1837. Sólo durante el breve paréntesis de la República se quedó sin asignación.


Un adelanto a fondo perdido

Los caminos son muy variados. En primer lugar, los Presupuestos Generales del Estado. Para éste año, el libro de Solbes otorga 11.789.140 euros mensuales para la Iglesia (PDF): 141 millones de euros en un año. Esta cantidad la adelanta el Estado como anticipo de los ingresos que destinan los católicos en sus declaraciones de la renta para el "sostenimiento la Iglesia". La cifra es muy superior a la recaudación real que los obispos obtienen finalmente a través del IRPF. El diferencial nunca se ha devuelto al Estado.

En 2003 sólo se recaudaron por la Iglesia Católica 133 millones de euros según datos de la Agencia Tributaria. Unos 8 millones de euros de diferencia.

El responsable de política municipal y de libertades públicas del PSOE, Álvaro Cuesta, ha cifrado en varias ocasiones esta “sobrefinanciación” en 240 millones de euros en la última década. En cualquier caso, en marzo de este año, los socialistas reafirmaron en el Pleno del Congreso su rechazo a la supresión del adelanto.

Desde la Iglesia tampoco están conformes con la situación actual. Aprecian el dinero que llega del Estado pero también saben que “cuanto más pobres, más libres”. La frase proviene de las entrañas de la Iglesia católica española. Temen que su dependencia económica pueda servir al Gobierno de turno para amordazarles.

La última propuesta sobre la que trabajan Iglesia y Gobierno es la supresión del diferencial a cambio de ampliar el 0,52 % de la casilla de la declaración de la renta hasta el 0,8; al estilo de la Iglesia Italiana. Desde la Conferencia Episcopal no lo ven con malos ojos.


Otras vías

Las transacciones entre el Estado y las arcas de la Iglesia no se limitan a los Presupuestos generales del estado. Algunos Ministerios como los de Educación, Defensa, Sanidad y Trabajo completan el flujo de euros, así como las diferentes Consejerías de los Gobiernos Autonómicos y la mayoría de los Ayuntamientos de toda España.

La Iglesia no considera estas partidas parte de la financiación que emana del Estado. Lo ven como una transacción económica normal: realizan unos servicios para el Estado y éste paga un dinero a cambio.

María Elena Olmos, catedrática de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad de Valencia, explica así su impresión. “El coste de estos servicios le resulta mucho más económico al Estado que si lo tuviera que abonar a otras entidades o instituciones, sean públicas o privadas”

Estas partidas se destinan a asuntos muy variados como los sueldos de los profesores de religión (600 millones de euros) o las transferencias para los centros educativos concertados (otros 600 millones de euros). La Iglesia controla más de 200 centros de educación universitaria y unos 5.000 colegios preescolar e infantil, primaria y secundaria.

La asistencia social a través de ONG´s vinculadas a la Iglesia como Cáritas España o Manos Unidas, además de los centros hospitalarios y de caridad y los pagos de los capellanes hospitalarios, penitenciarios y castrenses suponen más de 150 millones.

A estas cifras hay que sumar los fondos destinados al Patrimonio artístico e inmobiliario como museos, catedrales y colegiatas. Según datos desvelados por la revista Tiempo, desde el año 2000, el Estado se ha gastado unos 125 millones de euros entre el Plan de Catedrales y un programa de “arquitectura religiosa”.

Según el diario ABC en agosto de 2004, el presupuesto de la Iglesia española (la Conferencia Episcopal y las 68 diócesis) para ese año alcanzó los 943 millones de euros. En el mismo artículo se afirma que casi un tercio, más de 300 millones, proviene de las Administraciones públicas.


Privilegios fiscales

El régimen fiscal merece un capitulo aparte. En materia de fiscalidad estatal indirecta destacan las exenciones del IVA: “No estarán sujetas a los impuestos sobre la renta o sobre el gasto o consumo (…) la adquisición de objetos destinados al culto”.

En una Orden Ministerial del Ministerio de Hacienda del 29 de febrero de 1988 se aclara quién resulta beneficiado: “…los adquirentes de los bienes sean la Santa Sede, la Conferencia Episcopal, las diócesis, las parroquias y otras circunscripciones territoriales, las Ordenes y Congregaciones religiosas y los Institutos de vida consagrada, sus provincias o sus casas”.

También resulta curiosa la exención total del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y el de Sucesiones y Donaciones establecidos en el artículo IV.1.c del Acuerdo, otro privilegio que ya criticó Alejandro Torres Gutiérrez, profesor de Derecho Eclesiástico de la Universidad Pública de Navarra, en una entrevista publicada por El País.

“La exención del pago del IBI del que gozan más de 100.000 ministros de culto de las confesiones católica, musulmana y protestante es totalmente anómala. Hoy siguen exentos de tributación, por ejemplo, los huertos y jardines de titularidad eclesiástica que no superen las dos hectáreas. Desde 1845. España ya es un país laico. Un profesor, un director de periódico, funcionarios públicos, deben pagar IBI por sus viviendas. Los sacerdotes están exentos y muchos viven en grandes pisos de los cascos históricos de ciudades”.

Esta es la respuesta de la catedrática Olmos: “De la misma forma que se aplican beneficios fiscales a otras instituciones no lucrativas, teniendo en cuenta los servicios que desempeñan en beneficio de la comunidad, asimismo deben aplicarse a la Iglesia por la labor social y religiosa que ejerce cooperando al bienestar de la sociedad”.

Según el diario ABC, la Iglesia obtuvo 62 millones de euros de los servicios y las rentas de su patrimonio sólo en 2004.


La UE ya ha advertido

A finales de 1989, la Comisión Europea dirigió un escrito de queja a la Representación permanente de España ante la UE para hacer presente la incompatibilidad entre el Acuerdo de Asuntos Económicos y el derecho comunitario. El Gobierno español se limitó entonces a responder que el Acuerdo constituía un compromiso previo al ingreso de España en la CEE, en 1986.

Aún así la normativa europea recomienda a los estados miembros recurrir a todos los medios apropiados para eliminar las incompatibilidades que se hayan observado entre el derecho comunitario y las obligaciones de los tratados firmados con anterioridad a la adhesión.

Sobre este asunto, Maurizio Turco, Presidente de los diputados del Partido Radical Italiano en el Parlamento europeo, presentó, a finales de 2002, una pregunta urgente a la Comisión Europea por la violación de la Directiva sobre Armonización fiscal en materia de IVA a favor de la Iglesia Católica.

En el texto asegura que la Iglesia católica en España es la única Confesión religiosa que goza en de considerables financiamientos públicos además de ingentes beneficios fiscales provenientes de la exención del IVA, lo que constituye una verdadera discriminación frente a las otras confesiones religiosas.

lunes, noviembre 14, 2005

JIMENEZ LOSSANTOS SE CABREA



Cada día está peor Jimenez Lossantos, últimamente "pone voces" y hace ruidos guturales entre insultos é injurias y monotema:Polanco.

Este comportamiento viene de lejos pero desde que el Psoe gano las elecciones ha ido a peor hasta el día de hoy, cualquier dia les va a dar un disgusto a sus seguidores.
Ojala siga hablando mucho tiempo porque cuanto más hable él y sus compis (Vidal,Villa ,Lopez y tertulian@s vari@s)sabremos que la extrema derecha (PP) y la jerarquia de la iglesia son lo mismo.El PP no volverá NUNCA MAIS mientrás sus radiopredicadores nos aclaran cada día como son .


Ocho años de propaganda radiofónica diaria en la COPE, no le han servido para nada al PP. La capacidad de influencia del radio-predicador Federico Jiménez Losantos se ha demostrado como nula. Es más, sus alegatos a favor de una derecha más dura han hecho huir a los centristas del electorado del Partido Popular. Sus apasionadas homilías ultra ya sólo sirven para consuelo de nostálgicos y regodeo de la mayoría que, con su voto, han preferido un cambio de Gobierno. En este artículo se ofrece una buena selección de frases de Jimenez Losantos, recogidas de sus chats en Internet.

La rabia y la furia que se han desatado en su persona a raíz de la victoria del PSOE de Zapatero y de la derrota del PP de Aznar, queda reflejada en estas "perlas" de su discurso, pretenidamente liberal, extraidas de los chats semanales que Federico Jiménez Losantos mantiene con sus seguidores en Libertad Digital.


PREGUNTA: ¿Estos cuatro años van a ser malos, malísimos o realmente nefandos?
RESPUESTA: Los podríamos llamar "los mal llamados años", como en tiempos de Fernando VII, pero temo que de su duración no nos libra nadie.

http://infotk.blogs.com/infotk/2004/03/jimenez_losanto.html

jueves, noviembre 10, 2005

CRISTIANOS PROTESTAN CONTRA LA COPE

Grupos de base cristianos protestan contra programas de la COPE y el silencio de la Conferencia Episcopal


El Comité Oscar Romero de Madrid y las Comunidades Cristianas Populares del Estado Español han iniciado una campaña contra el silencio que la Conferencia Episcopal mantiene ante el problema de la inmigración en el estado español. Y, concretamente, contra ciertos programas de la cadena COPE, en particular el dirigido por Federico Jiménez Losantos, en el que se mofaba de la situación de los inmigrantes en Ceuta y Melilla.

Esta campaña se concreta en el envío de cartas de protesta al Presidente de la Conferencia Episcopal, Monseñor D. Ricardo Blázquez Pérez, a su Secretario General, Monseñor D. Juan Antonio Martínez Camino, y al Director de la Cadena COPE.


Para ello han elaborado dos cartas, una para ser firmada por grupos, comunidades, comités de todo tipo, tanto confesionales como aconfesionales, y otra, exactamente igual para ser firmada a nivel individual. E indican que en cada carta enviada por los grupos se incluya el sello de la organización con el nombre de la persona responsable y la firma, y en el caso de la carta individual se incluya el nombre y la firma.

En la opinión de estos grupos no se puede callar ante este atropello por dignidad y piden que se de a la carta la mayor difusión posible para que puedan llegar a todos los interesados en frenar este trágico tema.

A continuación incluimos la carta y a quien debe enviarse.


------------------

Monseñor D. Ricardo Blázquez Pérez. Presidente de la Conferencia Episcopal española
c/c: Monseñor D. Juan Antonio Martínez Camino, Secretario General, y Sr. Director de la Cadena COPE

Madrid, 21 de Octubre de 2005

Señor Obispo:
Imaginamos que está al corriente de la emisión, los pasados días 5, 6 y 7 de octubre, por medio de la Cadena COPE, de una producción elaborada por un tal llamado Grupo Risa, bajo el epígrafe de "Salto a la valla" así como otro montaje, también del mismo grupo, titulado "la valla estaba repleta". Por si no ha tenido ocasión de escuchar la burla que en ellos se hace del sufrimiento de centenares de inmigrantes subsaharianos, le remitimos a la página web donde puede encontrar la forma en que desde esta cadena informativa, se mofan del dolor que representa el huir del propio país a causa del hambre. Lo encontrará usted en http://www.cope.es/la_manana/grupo_risa1.asp .

También estamos seguros que es usted consciente del patronazgo que la Conferencia Episcopal española ejerce sobre dicha Cadena COPE y el carácter de esta como portavoz de opiniones de la Conferencia que usted preside.

Por lo anterior no enviamos esta carta, sino copia de la misma, al Director de dicho medio informativo, sino a usted, como Presidente de la Conferencia Episcopal, último responsable del tratamiento de las noticias en este medio de comunicación.

Es muy poco evangélico, Monseñor, hacer burla del sufrimiento de los seres humanos. Se puede tener la opción política que se desee, se puede optar por una u otra forma de sociedad, se pueden priorizar unos u otros valores. Pero nunca se pueden utilizar la muerte y las lágrimas de nuestros semejantes para hacer bromas de mal gusto. Podemos aceptar, aunque atente contra el buen gusto, los numerosos programas en los que esta Cadena critica de una forma grosera a políticos y personajes públicos, pero en esta ocasión, al traspasar la barrera de la ética, nos sentimos dañados en nuestra integridad como seres humanos. No es lícito usar la muerte y el sufrimiento de mujeres y hombres trivializando esta realidad para no sentirnos interpelados por ella.

La Conferencia Episcopal, salvo honrosas excepciones, no ha tenido la gallardía, Monseñor, de tomar una postura beligerante y activa ante el drama humano que supone la inmigración en nuestro país.

El fenómeno de la inmigración se debe, como usted bien sabe, a la injusticia centenaria de los países del Norte, que se han enriquecido expoliando durante siglos a los países del Sur y que, en este momento, les ahogan por medio de instituciones internacionales egoístas e insolidarias.

No se puede compatibilizar el hablar, por una parte, de Jesús de Nazaret y, al mismo tiempo mantenerse en silencio ante esta realidad de muerte. No se puede autotitularse como "pastores del pueblo de Dios" cuando no están ustedes defendiendo a los más débiles de ese pueblo. Ese Reino de Dios por el cual clamamos cada día pidiendo que "venga a nosotros", no se acerca con actitudes como las suyas.

Es sorprendente ver en las calles de nuestras ciudades a nuestros obispos manifestándose a favor de la familia mientras no mueven ni un solo dedo ante las guerras, ante el dolor, ante la injusticia ni ante la muerte.

Cristo supo, en cada momento, acercarse y consolar a aquellos que necesitaban consuelo y supo comprometerse hasta tal punto que entregó su vida por la causa de la Justicia. No parece que este acercamiento amoroso haya contagiado las actitudes de nuestros obispos, que fríamente contemplan cómo el hambre azota a millones de criaturas humanas, sin provocar en ellos reacciones verdaderamente evangélicas.

No confiamos demasiado que una simple carta pueda mover a la fraternidad cuando las lágrimas no han conseguido este fin. Pero nuestra dignidad personal, nuestra ética y nuestras creencias nos hacen dirigirnos a usted para, parafraseando a Monseñor Romero, decirle que "En el nombre de Dios. cese la represión" a los más débiles.

No cobijen más bajo el manto de la Conferencia Episcopal burlas a los desarraigados por la miseria, no permitan la mofa ante la muerte en las vallas de Ceuta y Melilla ni ante el abandono en pleno desierto de seres humanos indefensos, no sean partícipes del pecado de insolidaridad, y sepan asumir el luminoso papel de "pastores del pueblo de Dios" para el que han sido llamados.

Atentamente,


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=21771

domingo, noviembre 06, 2005

LA COPE INCUMPLE CUALQUIER PRINCIPIO CRISTIANO

Si encuentras que en alguno de sus programas la COPE cumple con los principios cristianos más elementales comunícanoslo!!

Si alguién considera que Federico Jimenez Losantos en su tertulia de la mañana no hace apología de todo lo contrario al pensamiento cristiano que reflexione si es e o no cristiano. Nosotros como cristianos de base estamos estupefactos ante un lenguaje banal y soéz y ante una actitud inhumana y de desprecio para con los hombre y mujeres de buena voluntad.
Por eso con esta actitud de Losantos y de la Conferencia Episcopal, que lo mantiene y respalda, creemos que evidencia a las claras donde estamos los verdareros cristianos y cristianas, y por supuesto NO es en la COPE.
Este hombre hace más por alejar a las personas del camino de la justicia y la piedad, que los que el llama de forma despectiva "rojos y ateos", personas que en la mayoría de casos respetan y aman más a los hijos de dios que el mismo.
Difundir el odio y la venganza no creemos que sea el camino de Jesucristo nos marcó y eso es a lo que se dedica la COPE y con el beneplácito de la Conferencia Episcopal Española. Con estos pastores no es extraño que se descarrien las ovejas o que las más inteligentes y humanas dejen ese redil de barbarie y cinismo que es hoy (como en otros tiempos que preferimos no nombrar) la iglesia oficial.



http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=7135&PHPSESSID=6882c08f3cc61f8784b9c1b526df4a84

jueves, noviembre 03, 2005

VAMONOS DE MANI BORJAMARI



VAMONOS DE MANI BORJAMARI, clama Rouco y sus voceros desde la coPPe.Quien nos lo iba a decir hace dos años a l@s que salimos a manifestarnos para decir :NO A LA GUERRA , nos insultaban desde sus micrófonos y nos llamaban: Pancarter@s titiriter@s.No recuerdo entonces ningún llamamiento desde la radio de los obispos, ni de Rouco, ni desde los púlpitos para que la ciudadania se manifestará;tengo entendido que tampoco lo hicieron durante el franquismo cuando se ejecutaba a ciudadanos o se les torturaba...Más vale tarde que nunca, quien sabe si empiezan por salir a la calle y algún días acaban siendo democratas !


DIOS (JUAN JOSE MILLÁS)

Sí, sí, por favor, que los obispos convoquen finalmente esa manifestación con la que vienen amenazando al PSOE para que no cumpla su programa. Quiera Dios que soliciten para sí el derecho que negaron a la sociedad española cuando llevaban a Franco y al Santísimo, por este orden, bajo el mismo palio. Ojalá que la televisión pública se ocupe del acontecimiento como el suceso histórico que está llamado a ser. Por nuestra parte, reuniríamos a toda la familia en torno a la pantalla para que los jóvenes apreciaran las diferencias entre los unos y los otros. "Mirad", les diríamos, "cómo se aprovechan de la democracia, en la que no han creído nunca, mientras que los ateos, sin participar de sus valores, se los financiamos a través de los Presupuestos Generales del Estado".A nosotros, el celibato y la castidad nos parecen perversiones brutales que, además de provocar desajustes psíquicos y hormonales que a la vista están, acaban con la demografía. Pero daríamos el alma, como el otro, por defender el derecho a ser casto y célibe siempre y cuando no se convirtiera en una obligación. Y ello pese a que la Iglesia, si pudiera, nos prohibiría divorciarnos. Ya nos lo prohibió durante cuarenta años dominados por la opacidad intelectual de las sotanas y la mugre emocional de las sacristías. También nos prohibió los anticonceptivos y el condón y la libertad de prensa y el onanismo y la concupiscencia y el carnaval y la risa. Además, censuró las películas y las obras de teatro y las novelas y los ensayos filosóficos y los escotes y hasta la minifalda.A nosotros, en cambio, no nos parecería mal que los obispos acudieran con sotana a la manifestación. Ojalá viéramos desfilar a un millón de antidivorcistas, de antiabortistas, de antifeministas, de antidemócratas, para que aprendieran una lección de tolerancia histórica que les ayudara a no confundir su orden moral con el orden moral. Y otra cosa: nos encantaría ver en la concentración al mismísimo Dios detrás de una pancarta. Aunque lo más probable es que Dios, si existe, se quede a verla por la tele, espantado una vez más de que en su nombre se condene ahora a los homosexuales, a las células madre o a Darwin. Dios no puede estar tan loco

miércoles, noviembre 02, 2005

"HAY QUE SALVAR ESPAÑA"



















"Hay que salvar España" de las hordas de roj@ s y mason@ s dicen losantoss, vidal, villa, y lopez.
El estatuto de Catalunya en el parlamento , ya no existe españa, es el apocalípsis, y pecamos masivamente... todo es orgía , tod@ el mundo se droga, y las iglesias estan vacias !!!
No se como no se les funden los cables a estos enloquecidos cuando salen a la calle y ven la realidad tan diferente. La gente más o menos contenta dependiendo de sus afectos, de su curro o no curro, de las pelas, de los atascos, del jefe o jefa ....
L@ s oyentes de la coppe quieren salvarnos !

martes, noviembre 01, 2005

"NOS PERSIGUEN"...VA A SER QUE NO

"NOS PERSIGUEN"...denuncia la emisora de los obispos; va a ser que no.La emisora de la extrema derecha ha emitido un comunicado oficial, denunciando una persecución...persecucion de quien?. NO, nadie persigue a la coPPe, lo que ha pasado es que ya no se sienten comodos , porque saben que lo que dicen y lo que pretenden hacer ya no pasa desapercibido. Se les ha terminado sembrar odio y separar a los ciudadanos y eso les hode y mucho.La jerarquia de la iglesia católica durante la dictadura del franquismo, alimento la represión y quiere seguir haciendolo pero no les va a ser facil seguir mientiendo.


Rouco Varela, presidente de la conferencia episcopal (en la actualidad expresidente y arzobispo de Madrid) celebró una cena el 17 de enero 2005 con unos 60 dirigentes, diputados y cargos públicos del partido popular en el que marcaron la estrategia para la crispación , según ell@s (adquirir mayor compromiso contra la laicidad) DURANTE UNA CENA PRIVADA Diputados del PP piden a la Iglesia más 'compromiso' y contundencia contra las reformas del Gobierno El presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco Varela, mantuvo el lunes por la noche una cena privada con unos 60 dirigentes, diputados y cargos públicos del Partido Popular, que instaron a la cúpula eclesiástica a trabajar por un "mayor compromiso" contra el laicismo del Gobierno y alguna de sus reformas legislativas. La velada, celebrada en el Seminario de Madrid, se prolongó durante más de dos horas. En ella, el secretario general de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, pronunció una conferencia sobre el laicismo y sus raíces filosóficas, según informaron fuentes asistentes. Entre los principales dirigentes del PP que acudieron a la cena se encontraban el secretario de Organización, Sebastián González, el consejero de Educación de la Comunidad de Madrid, Luis Peral, el vicepresidente del Senado, Juan José Lucas y el eurodiputado Luis de Grandes. Además, asistieron un nutrido grupo de diputados y senadores como Vicente Martínez-Pujalte, Eugenio Nasarre, José Folgado, Manuel Atencia, Ángel Pintado, José Eugenio Azpiroz, José Madero, Agustín Conde, Juan Manuel Albendea, María Dolores Rodríguez, María Amelia Caracuel, Juan Santaella, Juan Carlos Guerra Zunzunegui y Jorge Fernández Díaz, que actuó como organizador del evento. Durante la cena, monseñor Martínez Camino explicó los orígenes filosóficos del laicismo, adujo su cabida constitucional y comparó su desarrollo en España con el de otros países de la Unión Europea y otras naciones de diferente religión como el islam o el hinduismo. "El envite anticlerical más importante de la democracia" Tras los postres llegó tiempo de la tertulia, con preguntas y propuestas de los numerosos asistentes. En general destacó la solicitud generalizada de que la Iglesia adquiera un "mayor compromiso" contra algunas reformas legislativas de carácter laicista que ha puesto en marcha el actual Gobierno del PSOE. Sobre todo la supresión de las clases de religión en los colegios o el matrimonio entre homosexuales. Antonio Luis Martínez-Pujalte, asesor del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso y hermano del diputado Vicente Martínez-Pujalte, emplazó a los mandos eclesiásticos a responder "con mayor contundencia" al Ejecutivo, ya que, en su opinión, España afronta "el envite anticlerical más importante de la democracia". Varios de los cargos del PP presentes en la cena instaron incluso a la jerarquía católica a pedir a los creyentes que se movilicen y se manifiesten contra las iniciativas del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. El debate sobre esta cuestión, que ya se ha planteado en varias ocasiones en ámbitos políticos del Partido Popular, quedó zanjado de inmediato por el presidente de la Conferencia Episcopal. Rouco Varela afirmó que "ésa no es función" de la Iglesia. Algunos asistentes aprovecharon la ocasión para preguntar si la Iglesia se sentía atacada por algunas decisiones y declaraciones del Ejecutivo. Sin embargo, tanto el arzobispo de Madrid como el secretario general de la Conferencia Episcopal puntualizaron que no es así. Religión en la Constitución Europea El diputado popular José Eugenio Azpiroz sacó a relucir el artículo 70 de la Constitución Europea, que reconoce el derecho de toda persona "a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión" y que implica "la libertad de manifestar su religión o convicciones individual o colectivamente, en público o en privado, a través del culto, la enseñanza, las prácticas y la observancia de ritos". Otros militantes y cargos públicos del PP se limitaron a añadir reflexiones teóricas y filosóficas sobre el tema que se debatió. Este fue el caso del ex diputado Andrés Ollero, que diferenció entre el concepto antirreligioso de "laicismo" y el "laicado", que conforman los miembros de la Iglesia que no son clérigos. Por su parte, el ex secretario de Estado de Infraestructuras, Benigno Blanco, el que fue 'número dos' de Alvarez-Cascos en Fomento, informó a los asistentes de que él mismo, desde el Foro Español de la Familia, está impulsando una iniciativa legislativa 'popular' contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, a la que invitó a sumarse a todos los presentes. A este tipo de reuniones, que se celebran dos o tres veces al año, acuden generalmente el arzobispo de Madrid y más de medio centenar de personalidades públicas vinculadas con la política. En esta ocasión sólo hubo militantes y simpatizantes del Partido Popular

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/01/18/espana/1106072384.html